Caso «Hecho en Antofagasta/ made in ANF»

Imagen del caso de éxito de la marca "Hecho en Antofagasta/ made in ANF", que logró su registro de marca en Chile con la asesoría de Proindus, superando una compleja observación de fondo en propiedad industrial.

La marca «Hecho en Antofagasta/ made in ANF», solicitada para la Clase NCL 42, obtuvo exitosamente su registro ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) el 05 de mayo de 2025.

Antecedentes del Caso

El caso se originó a partir de una observación de fondo formulada por INAPI, que cuestionó la solicitud de registro de la marca «Hecho en Antofagasta/ made in ANF». La autoridad fundamentó su objeción en el Artículo 20, letra h), inciso 1º, de la Ley de Propiedad Industrial, argumentando que la marca solicitada presentaba similitudes gráficas y fonéticas con el registro anterior N° 1432277, «ANF AUTORIZACION NOTARIAL DE FIRMAS», ambas en la Clase 42. Según INAPI, esta semejanza podría inducir a confusión en el mercado, considerando que las coberturas de ambos signos eran idénticas o relacionadas, y que la convivencia de las marcas generaría un riesgo evidente para los consumidores.

Argumentos de Defensa

La defensa, liderada por el abogado Jorge Pino Zúñiga de Proindus, se centró en demostrar las diferencias sustanciales entre ambos signos, aplicando el principio de especialidad. Se argumentó que, si bien ambas marcas estaban en la Clase 42, sus aspectos visuales, fonéticos y conceptuales, así como sus coberturas de servicios, eran completamente distintos. Se destacó que «Hecho en Antofagasta/ made in ANF» alude a un origen geográfico y a la autenticación de sellos postales, mientras que «ANF AUTORIZACION NOTARIAL DE FIRMAS» se vincula a servicios de criptología electrónica y verificación de firmas digitales. La estrategia legal de Proindus enfatizó que estas distinciones eliminaban cualquier riesgo de confusión en el mercado, haciendo inaplicable la causal del Artículo 20, letra h), de la Ley de Propiedad Industrial.

Resolución Final

Tras un nuevo y exhaustivo examen de los antecedentes y la contestación presentada por Proindus, INAPI determinó que no se configuraban los supuestos de la causal invocada. La autoridad reconoció las claras diferencias gráficas y fonéticas entre los signos en conflicto, así como la distinción en la naturaleza de los servicios que cada marca busca proteger. En consecuencia, INAPI reconsideró su observación de fondo y acogió los argumentos de la defensa, validando la capacidad distintiva de «Hecho en Antofagasta/ made in ANF».

Valor Jurídico y Conclusión

El exitoso registro de «Hecho en Antofagasta/ made in ANF» otorga a su titular el derecho exclusivo de uso sobre el signo, protegiéndolo de imitaciones y usos no autorizados en el mercado chileno. Este caso subraya la importancia de una estrategia legal sólida en la protección de la propiedad intelectual, especialmente para marcas que buscan destacar su origen geográfico y autenticidad en el sector de servicios especializados. Proindus, con su expertise en propiedad industrial, reafirma su compromiso en asegurar la protección y el valor de las marcas de sus clientes.