La marca «MixMe» fue exitosamente registrada en Chile por Jorge Iván Sanhueza Sepúlveda para distinguir siropes y otras preparaciones sin alcohol para elaborar bebidas en la Clase 32. El registro fue otorgado por el Tribunal de Propiedad Industrial el 22 de mayo de 2025, tras revertir una objeción inicial de INAPI.
Antecedentes del Caso
El caso se originó con una observación de fondo por parte de INAPI, que posteriormente derivó en un rechazo de oficio. La autoridad fundamentó su decisión en la causal de irregistrabilidad del Artículo 20, letra h) de la Ley de Propiedad Industrial, argumentando similitud gráfica y fonética con la marca registrada «MIX» (Registro N° 826296), propiedad de Empresas Carozzi S.A., que ampara «Pastas y polvos para preparar bebidas» en la misma Clase 32.
Argumentos de Defensa
La defensa, liderada por el abogado Jorge Pino Zúñiga de Proindus, interpuso un recurso de apelación, argumentando diferencias sustanciales entre los signos. Se destacó que «MixMe» presenta un diseño gráfico distintivo con elementos visuales únicos (fondo naranja, texto blanco con bordes suaves, ondas), a diferencia de «MIX» que es puramente denominativa. Fonéticamente, se argumentó que la adición de «Me» en «MixMe» crea una pronunciación más larga y fluida, evitando confusión auditiva. Conceptualmente, «MixMe» sugiere personalización en la preparación de bebidas, mientras «MIX» es más genérica. Además, se aplicó el principio de especialidad marcaria, demostrando que, aunque en la misma Clase 32, los productos se diferencian en naturaleza física, presentación y público objetivo (siropes líquidos vs. pastas y polvos). La defensa también presentó casos similares ya aceptados a registro que contenían el término «MIX» en la Clase 32 y 35, reforzando la tesis de coexistencia.
Resolución Final
El Honorable Tribunal de Propiedad Industrial revocó la resolución de INAPI, desestimando el rechazo de oficio y acogiendo los argumentos del solicitante. La resolución final reconoció que el signo mixto «MixMe» presenta diferencias gráficas y fonéticas suficientes con la marca «MIX» para evitar confusión en el mercado, permitiendo así su registro y reconociendo su capacidad distintiva.
Valor Jurídico y Conclusión
El registro de marca en Chile otorga a Jorge Iván Sanhueza Sepúlveda el derecho exclusivo sobre «MixMe» para siropes y preparaciones sin alcohol en la Clase 32, protegiendo su distintividad en el competitivo sector de bebidas. Este resultado reafirma la importancia de contar con un respaldo jurídico especializado durante el proceso de registro.
